Kemur kirkjunni ekki við

Merkilegt hefur verið að fylgjast með umræðum síðustu daga um hjónavígslur samkynhneigðra. Karl Sigurbjörnsson, biskup Íslands, hefur hvatt ríkisstjórnina sérstaklega til að samþykkja ekki lög sem heimila trúfélögum almennt að gefa saman samkynhneigð pör. Fjöldi guðfræðinga og presta á vegum Þjóðkirkjunnar hafa tekið undir orð biskups. Þeir hvetja yfirvöld til að “bíða” með réttarbætur til handa samkynhneigðum þar til Þjóðkirkjan er “tilbúin” til þess að taka afstöðu.

Lesa

Stjórn Siðmenntar fagnar tillögum Allsherjarnefndar Alþingis um breytingar á lögum til að tryggja frekar réttarstöðu samkynhneigðra

Tillögur Allsherjarnefndar eru í samræmi við stefnuskrá Siðmenntar þar sem segir meðal annars:

“Siðmennt virðir réttinn til einkalífs. Fullorðið fólk á þar að hafa fullt frelsi til að velja og hafna, fylgja kynhneigð sinni að eigin vild […].”

Og

“Siðmennt leggur áherslu á ábyrgð hvers einstaklings gagnvart náunga sínum. Félagið stendur vörð um rétt einstaklinga til að þroskast á ólíkum forsendum og hvetur þá til ábyrgðar bæði á eigin velferð og á velferð annarra.”

Siðmennt er þeirrar skoðunar að samkynhneigðir eigi að njóta sömu réttinda og gagnkynhneigðir að öllu leyti.

Lesa

Siðmennt ítrekar stuðning við mannréttindabaráttu samkynhneigðra

Í kjölfar fjölmiðlaumræðu síðustu daga um réttindi samkynhneigðra til frumættleiðinga og um rétt lesbískra para í staðfestri samvist til tæknifrjóvgunar, vill Siðmennt, félag siðrænna húmanista á Íslandi, ítreka stuðning sinn við baráttu samkynhneigðra fyrir fullum mannréttindum.

Lesa

Siðmennt án fordóma

Morgunblaðið birtir hinn 2. des. síðastliðin grein eftir Rúnar Kristjánsson þar sem hann gangrýnir grein er undirritaður birti í sama blaði nokkrum vikum fyrr. Rúnar setur einkum út á tvennt.

Í fyrsta lagi er hann ósáttur við að ég leyfi mér að gagnrýna afturhaldssama og oft mannfjandsamlega stefnu kirkjunnar en í þessu tilfelli afstöðu hennar til mannréttinda samkynhneigðra. Margir kristnir hafa tekið þá afstöðu að fólk sem er samkynhneigt eigi ekki að njóta sömu réttinda og aðrir. Sérstaklega gætir þessa meðal ofstækismanna meðal trúaðra. Ég bendi einnig á að kristnir menn hafa í nafni trúarinnar haldið ýmsu fram eða framkvæmt það sem er rangt, mannfjandsamlegt og andstætt almennum siðferðislegum gildum.

Ég get haldið langa tölu um ódæðisverk kirkjunnar í gegnum aldirnar eða rætt um afstöðu hennar til ýmissa mál en læt nægja að oftar en ekki hefur skoðun kirkjunnar verið andstæð vísindum og náttúrulögmálum. Kirkjan taldi jörðina flata og miðju alheimsins. Kirkjan starfaði með blessun Hitlers í Þýskalandi og kaþólskir skoðanabræður þeirra á Ítalíu voru hluti af valdakerfi fasista. Sama var upp á teningnum á Spáni á valdatíma fasista. Þetta leyfi ég mér að gagnrýna og hvika ekki frá þeirri skoðun. Þess ber að geta að á meðal trúaðra voru einstaklingar sem ekki studdu slíkt.

Hitt atriðið sem Rúnar er ósáttur við er að ég skuli leyfa mér að gagnrýna Biblíuna og þá sem fylgja henni án gagnrýninnar hugsunar. Það er rétt að það er mikil fjöldi manna sem leita sér leiðbeiningar í þeirri bók en það segir ekkert til um hve góð hún er.

Biblían er skrifuð af fjölda manna á mismunandi tímaskeiðum. Bókin inniheldur ýmislegt gott en ég leyfi mér einnig að benda á að margar ljótar sögur eru í henni sem enginn læsi fyrir börnin sín í dag. Bókin er kvenfjandsamleg og andstæð samkynhneigðum auk þess fer stundum lítið fyrir mannkærleika, þó sérstaklega er það slæmt í Gamla testamentinu. Nýja testamentið er einnig undir gagnrýni m.a þar sem engar sagnfræðilegar stoðir eru fyrir þeim sögum.

Þeir sem trúa fast á bókina ættu að svara einföldum spurningum: Trúir þú að kona geti fætt eingetið barn? Trúir þú því að hægt sé að ganga á vatni? Trúir þú því að hægt sé að lífga fólk upp frá dauða? Ef einhver svarar já við þessum spurningum er sá sami að tala gegn öllum viðurkenndum vísindalegum staðreyndum. Samt eru milljónir sem trúa þessu.

Ég vil einnig benda á að til eru u.þ.b. 35.000 kristnir söfnuðir um heim allan sem allir hafa sína túlkun á Biblíunni. Hvar er hin rétta trú? Staðreyndin er nefnilega sú að allir þykjast hafa sannleikann í hendi sér. Fyrir utan öll hin trúarbrögðin sem til eru í heiminum sem öll telja sig hinu einu réttu.

Ég er vændur um að þykjast styðja mannréttindi en hunsa rétt þeirra sem trúa. Hvergi fer ég inn á slíkar hugleiðingar og hef ekki haft slíka skoðun. Þvert á móti tel ég að allir eiga að hafa þann rétt að iðka trú sína eða trúa ekki. Ég skora á alla að skoða heimasíðu Siðmenntar á www.sidmennt.is og dæma sjálfir.

Nú að grunnatriðunum. Eftir sem áður stendur gagnrýni mín óhögguð á þá frelsisskerðingu sem samkynhneigðir búa við enn þann dag í dag. Ég krefst sömu réttinda þeim til handa og ég nýt í dag og staðfest eru í Mannréttindayfirlýsingu Sameinuðu þjóðanna og í Mannréttindasáttmála Evrópu sem Ísland hefur samþykkt.

Og læt ég nú af þessari umræðu.

Bjarni Jónsson svarar Rúnari Kristjánssyni

Höfundur er félagsmaður í Siðmennt.

Siðmennt á Facebook

15. 12. 2017

Siðmennt - Félag siðrænna húmanista á Íslandi

For humanists morality is not a divine gift! We're more likely to think it's something like "an intrinsic part of human nature based on understanding and a concern for others", as stated in the Amsterdam Declaration (goo.gl/bj4DdM).

David Pineda, President of Humanistas Guatemala, reaffirms this idea in his entry for the #HumanistPrism series. Help us by sharing his quote!
... Sjá meiraSjá minna